Såg P3 Guldgalan igår och märkte att det var en del av artisterna jag knappt, eller inte alls hört om. T.ex. uppträdde Tim Neu, ett namn mig helt okänt och som spåddes en lysande framtid 2006. Dessutom var Paddington D.C. nominerade till årets pop tror jag det var, ett band som jag hört ytterst lite om och av. Sedan läste jag intervjun med Ola Borgström, startaren av Service, i "
Sex" och som handlade mycket om tidsanda och hur han vill signa band som talar för vår samtid.
Började fundera kring det där med samtid och odödlig musik. I det här sammanhanget handlar det till stor del om det motsatta för min del. Det var intressant att se vilka akter som faktiskt var nominerade då P3 till viss väl står för den alternativa ventilen för både lyssnare och artister som vill få ut sin musik. Det närmaste man kommer sin egen musiksmak om man kan säga så. Sedan blev jag lite orolig över hur jag själv egentligen ser tillbaka på musikåret 2005. Eller 2004 eller 2003 för den delen. Och hur ser mina föräldrar tillbaka på musikåren någon gång på 60-talet? Är det den musiken man faktiskt lyssnade på som sitter kvar i huvudet? Eller den som media väljer att ta upp? Motsvarande då Laleh och Timbuktu, som tog hem flest priser i år. Jag lyssnade inta alls på Laleh och Timbuktu mer än då radion stog på.
Vad jag tror jag menar är att i en musikgenre som rör sig kring det alternativa handlar det mycket om jakten. Att få höra det nya allra först, gärna på demonivå. Det är cred att ha hört ett band innan det når igenkänning. Jag märker att jag är väldigt dålig på att stanna upp och ta till mig ett band under en längre period. Ofta handlar det om korta, intensiva ögonblick snarare än långlivad vänskap. På många sätt liknar det ju 60-talets alla one-hits, men jag vill gärna se min samtid som min egen. Jag vill gärna tro att min samtid inte liknar mina föräldrars mer än den absolut måste.
Ola Bergström talar om att avliva rockmyten och att han vantrivs i kulturen, (tillsammans med majoriteten av befolkningen i allmänhet och folk i vår ålder i synnerhet). Är det det som kommer bli vår generations signum? Hur vi försökte avliva våra föräldrars rockmyt och 60-talsrebellen? Jag menar, allt annat är ju gjort. Och Service kan ju lika gärna döpas till postmodernism och ta udden av allt som var nytänkande med det.
Vår generation verkar ha stora svårigheter med att hitta en identitet då uppror oftast går ut på att göra upp med konventionerna, men idag finns inget att göra uppror mot längre. Om vår identitet ligger i det flyktiga blir det hemskt svårt att mötas, att känna samhörighet, att veta att det man delar är likvärdigt, vare sig det är ett Vietnamnkrig eller The Stones. Och i en musikgenre som så tydligt handlar om att vara längst fram i ledet, vad finns då kvar när man slutar jaga?