på är det nya av
Jag har äntligen kommit på varför jag tycker det är lite jobbigt att läsa "Rodeo". Jag har inte läst papperstidningen på evigheter, men tog med mig en hem förra veckan. När jag bläddrade igenom den igår såg jag dels att de insisterar på att (fortfarande) ha "Trendkurvor", (inne och utelistan hej kom och hjälp mig) men framför allt blev jag väldigt trött av det "säsongsbetonade samtalet om popkultur". Håll i hatten.
Jag orkar inte sammanfatta allt som sägs på dessa 3 sidor insikt, men framför allt Lisa Millbergs glasklara samtidsanalyser gjorde att poletten äntligen trillade ner. Påminner inte "Rodeo" väldigt mycket om Killinggängets sketcher om "Expressen Fredag"? Titta på klippen från "Percy Tårar" och läs sedan Millbergs citat nedan:
+"Solglasögonen är bara att släppa tycker jag, ha aldrig någonting på ögonen. Är inte den nya accessoaren ingen accessoar? Jag är verkligen inne på det minimalistiska igen, inga accessoarer är bekvämt. Vi pratade ju om boken som accessoar förra våren, jag tänker sluta läsa böcker nu, det känns så otroligt klyschigt".
+"Jag tror Nya Zealand och Australien. Oceanien alltså, är det nya Afrika".
+"Men Joy Division är precis som lövhögen; ett naturligt inslag i hösten".
+(Om Bat For Lashes) "Hon är nya bulgurvetet. Hon är Indiens Jessica Alba. Hon är Mercury-prisets hippa alibi. Hon är Boom Box Pocahontas. Hon är the Feist it's ok to like"
Man ska inte bry sig, jag vet. Men jag kan inte låta bli att bli provocerad. Är det på skämt är det ganska dålig humor. Är det på allvar är det ännu värre. För all del, inte alla som är med i samtalet säger poänglösa saker, och de är förmodligen betydligt mer insatta i det mesta de pratar om än jag. Men varför ska man hålla på att bestämma vad saker är och inte är i en helt okonstruktiv cykel?
Jag ska inte skriva mer, jag blir så upprörd. Jag tyckte mest det var underhållande att en "trendtidning" från 2007 egentligen inte är något annat än ett skämt från sent 90-tal.
Jag orkar inte sammanfatta allt som sägs på dessa 3 sidor insikt, men framför allt Lisa Millbergs glasklara samtidsanalyser gjorde att poletten äntligen trillade ner. Påminner inte "Rodeo" väldigt mycket om Killinggängets sketcher om "Expressen Fredag"? Titta på klippen från "Percy Tårar" och läs sedan Millbergs citat nedan:
+"Solglasögonen är bara att släppa tycker jag, ha aldrig någonting på ögonen. Är inte den nya accessoaren ingen accessoar? Jag är verkligen inne på det minimalistiska igen, inga accessoarer är bekvämt. Vi pratade ju om boken som accessoar förra våren, jag tänker sluta läsa böcker nu, det känns så otroligt klyschigt".
+"Jag tror Nya Zealand och Australien. Oceanien alltså, är det nya Afrika".
+"Men Joy Division är precis som lövhögen; ett naturligt inslag i hösten".
+(Om Bat For Lashes) "Hon är nya bulgurvetet. Hon är Indiens Jessica Alba. Hon är Mercury-prisets hippa alibi. Hon är Boom Box Pocahontas. Hon är the Feist it's ok to like"
Man ska inte bry sig, jag vet. Men jag kan inte låta bli att bli provocerad. Är det på skämt är det ganska dålig humor. Är det på allvar är det ännu värre. För all del, inte alla som är med i samtalet säger poänglösa saker, och de är förmodligen betydligt mer insatta i det mesta de pratar om än jag. Men varför ska man hålla på att bestämma vad saker är och inte är i en helt okonstruktiv cykel?
Jag ska inte skriva mer, jag blir så upprörd. Jag tyckte mest det var underhållande att en "trendtidning" från 2007 egentligen inte är något annat än ett skämt från sent 90-tal.
posted by Lisa at 9:10 AM
2 Comments:
Man kan ju bli mörkrädd för mindre! Bara att referera till "oceanien" som det nya Afrika. Hej orientalism.. haha, ja nu är jag skadad av min senaste kurs men det känns bara så klantigt formulerat. Jag tycker överhuvudtaget att Lisa Milberg är obehaglig och jag hoppas innerligt att det är på skämt, även om det i sig också skulle kännas väldigt drygt och prata-över-huvudetaktigt. Fan jag gillade ju Bat for Lashes. Att en sånhär grej kan få så omvänd effekt. och att jag ens bryr mig? Det kanske är en sån här anti-effekt de är ute efter för att styra trenderna egentligen...
att något är det nya något annat är väl aldrig speciellt bra. vad är poängen? det skulle ju kännas rätt trist om man själv var artist och blev refererad till jessica alba.
snarare ska jag lyssna ännu mer på bat for lashes nu, för att liksom befästa att det inte styrs av rodeos trend-panel.
vi borde prata med om varandras kurser!
Post a Comment
<< Home